近日，互助县人民法院审理了一起离婚案件，夫妻双方均争夺孩子抚养权，男方申请亲子鉴定，鉴定结论出具后，法院调解解除婚姻关系，并向双方当事人发出《关爱未成年人提示》，督促双方相互配合履行好家庭教育责任。

基本案情

原、被告经人介绍相识，2005年1月举行结婚仪式后共同生活，同年12月登记结婚，婚后生育张大女和张小男，张大女现已成年就读省外某大学，张小男在县城某小学读书。婚后共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，2021年8月矛盾激化后分居至今。原告李某女向法院起诉离婚，要求张小男由其抚养。

审理经过

被告张某男收到民事起诉状后，立即来到法院辩称其怀疑与张小男不存在亲子关系，并要求申请亲子鉴定。原告李某女承诺张小男系张某男的亲生孩子，坚决拒绝做亲子鉴定。在该案审理过程中，原、被告对自己所述均未向法院提供必要证据，法官向被告张某男询问其申请亲子鉴定的目的，张某男表示同意离婚，但若张小男系亲生孩子便要争取孩子抚养权。张某男与张小男是否存在亲子关系，孩子抚养权归谁是该案的争议焦点，法官对当事人释明有关举证责任、司法鉴定、孩子抚养权的相关法律知识后，启动司法鉴定程序。为保护未成年身心健康和当事人的隐私，鉴定采样地点协商在法院采集检材。经鉴定，司法鉴定结论为张某男与张小男存在亲子关系。经调查，征得年满八周岁的张小男意见，其愿意随母亲原告李某女生活在一起。

裁判结果

该案经法官主持调解，当事人自愿达成协议，原、被告自愿离婚，婚生男孩由原告李某女抚养，被告张某男给付孩子抚养费，被告享有探望孩子的权利。在给原、被告送达民事调解书和离婚证明书时，法官对双方发放了《关爱未成年提示》，再次强调家庭教育指导对未成年子女的重要性，告知不履行或怠于履行监护责任的法律后果。

法官心语

亲子鉴定对于一个家庭的维系、亲情的延续具有重要影响，人民法院在启动亲子鉴定时要格外慎重，应当将鉴定过程、结论的意义以及亲子鉴定可能对其婚姻家庭和配偶、子女带来的伤害向当事人作适当释明。如果当事人提供的证据足以证明其主张，则没有必要作亲子鉴定。人民法院审理离婚案件，应当将最有利于未成年人原则贯穿在审判的各环节和全过程，法官通过以案释法、灵活采样、判后普法等举措延伸审判职能，尽可能最大限度地保护未成年人权益，体现司法温度彰显人文关怀。

相关法条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第三十九条 父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

供稿：陈树莲

原标题：《【质效双优】司法有温度 审判显关怀》